Разрушение Крымского моста спровоцирует страшные процессы – эколог. Россия продолжает сооружение Крымского моста через Керченский пролив в оккупированный Крым.
Запуск автомобильного движения по нему может состояться со дня на день.
OBOZREVATEL.UA много писал об этом сооружении, в частности, о том, почему его категорически нельзя строить, а также о том, что может стать наиболее вероятной причиной его обрушения.
Сегодня мы коснемся экологической части вопроса. Какие угрозы сам процесс строительства и готовая конструкция несут для флоры и фауны уникального региона Украины? Что грозит дельфинам?
ействующий или разрушенный мост представляет большую угрозу для экологии?
На эти и другие вопросы в интервью OBOZREVATEL.UA ответил эколог международной организации «Экология-Право-Человек»
— Какую угрозу несет процесс строительства и сам мост для флоры и фауны региона?
— С одной стороны, этот мост не несет какой-то прямой опасности. В Азовском море столько загрязнений, что они не сравнятся с загрязнениями от строительства любого моста.
С другой стороны, строительство моста и его дальнейшая эксплуатация – это, прежде всего, вибрация и шум. Например, для дельфинов
— Как это сказывается на них?
— Это может быть ключевым моментом в плане их передвижения через Керченский пролив. А если мы обратимся к международной конвенции о защите китоподобных, то именно для тех трех видов дельфинов, которые обитают в азовско-черноморском бассейне, Керченский пролив является самой критической точкой.
Один из видов этих дельфинов называется «азовка», еще два – глобально исчезающие.
Пролив является критической точкой, потому что там сильный трафик и очень сложно мигрировать. А тут еще и строится мост. Хотя на сегодняшний день у нас, конечно, нет возможности исследовать, проплывают ли они по Керченскому проливу, как происходит миграция, как они располагаются в акватории Азовского моря.
Разрушение Крымского моста спровоцирует страшные процессы – эколог. Россия продолжает сооружение Крымского моста через Керченский пролив в оккупированный Крым.
Это первый момент.
Второй момент состоит в том, что Керченский пролив и прилегающая к нему часть суши – это наиболее сейсмоактивная зона на карте Украины. Там существует реальная вулканическая активность, и сам пролив сейчас формируется геологически. Там происходят активные геологические процессы.
То есть там происходит движение земной коры.
Кроме того, дно Керченского пролива – это 70-метровый слой ила. Это не твердая поверхность.
Разрушение Крымского моста спровоцирует страшные процессы – эколог. Россия продолжает сооружение Крымского моста через Керченский пролив в оккупированный Крым.
— Какую угрозу это несет для Крымского моста?
— Я не инженер, не мостостроитель. Но почему-то мост не построили в советское время, почему-то его не построили немцы во время оккупации.
Если его построят на этот раз, в чем я не сомневаюсь, никто не сможет дать гарантии, что он долго простоит.
Но есть еще одно обстоятельство. Мост фактически является коридором между Россией и Крымом, причем, ведет он на самую дикую часть Керченского полуострова.
Украинские биологи давно предлагали организовать огромный биосферный заповедник вдоль всего Керченского полуострова. Это уникальная территория. Многие виды животных и растений существуют только там, и больше нигде в мире. Кроме того, там масса историко-культурных памятников, различных замков и прочего.
Но как только туда перебросят мост, как только он заработает, весь Керченский полуостров превратится в склады товаров и в военную базу.
Это будет просто катастрофой.
Разрушение Крымского моста спровоцирует страшные процессы – эколог. Россия продолжает сооружение Крымского моста через Керченский пролив в оккупированный Крым.
— В чем состоит главная угроза моста?
— Главная угроза состоит в том, что он долго не простоит. Если он обрушится и частично перекроет пролив, это спровоцирует геологические процессы разрушения.
Кто будет остатки моста доставать из пролива?
Так что, если и говорить о реальной угрозе, то угроза от разрушения моста в разы больше, чем угроза от его строительства. Но и то, и другое очень плохо.
Как отреагировали
Открытие железнодорожного сообщения с оккупированным полуостровом уже вызвало бурную реакцию сети. Многие пишут, что мост, к сожалению, выдержал.
Также люди отметили, что Россия пустила поезд в Крым в своем стиле – без опознавательных знаков РЖД, так как там испугались санкций. Об этом написал в Twitter блогер КРЫМский бандеровец.
«Сейчас по всем пропагандонским каналам Мордора оккупанты запускают человека на Марс. Ой, простите, запускают первый поезд по мосту-скрепе. Х*йло проехался по мосту на поезде без распознавательных знаков, потому что РЖД слишком боится полезных санкций. Специально согнанная вата неистовствует», – написал блогер.
«Официальная реакция будет позднее на сайте Министерства иностранных дел Украины», – сказали в пресс-службе МИД Украины.
В представительстве президента Украины в Автономной Республике Крым отметили, что запуск железнодорожного сообщения с Крымом – противоправный.
«Любой въезд/выезд во временно оккупированный Крым должен происходить только по согласованию с украинской стороной и через КПВВ на административной границе. Представительство также осуждает очередной несогласованный с Украиной визит 23 декабря 2019 президента РФ В. Путина на временно оккупированную РФ территорию Украины – в Автономную Республику Крым и г. Севастополь», – заявили в представительстве.
В Европейском Союзе жестко осудили запуск поездов по Крымскому мосту. Действия России назвали еще одним нарушением территориальной целостности и суверенитета Украины.
Реакция на поездку Путина
Нам там нечего делать: Кобзон, Газманов, Буйнов и Лещенко отказались открывать Крымский мост — подробности
Нам там нечего делать: Кобзон, Газманов, Буйнов и Лещенко отказались открывать Крымский мост — подробности
Российские артисты Иосиф Кобзон, Олег Газманов, Александр Буйнов и Лев Лещенко в едином порыве отказались принимать участие в торжественном открытии незаконного Крымского моста.
Кобзон озвучил странную “отмазку”, почему не хочет открывать с друзьями путинский мост, передает “Диалог.UA” со ссылкой на “Лига Новости Россия”.
Стоит отметить, что, несмотря на критическую неготовность Крымского (Керченского) моста, его торжественное открытие состоится уже во вторник, 15 мая. Участие в нем примет лично агрессор Владимир Путин, а вот остальные поклонники “крымнаша” “светиться” там не хотят, опасаясь то ли новых санкций, то ли шаткой конструкции моста.
Так, на открытие уже отказались ехать Олег Газманов, Александр Буйнов, Лев Лещенко и Иосиф Кобзон. Последний даже нашел оригинальное оправдание своего неучастия в сомнительном мероприятии. Так, с его слов, не устроило артистов “неудобный маршрут”, предложенный организаторами открытия.
“Пускай молодежь едет открывать”, — предложил пособник оккупационных властей РФ.
Открытие Крымского моста: история переносов
В начале мая стало известно, что российское правительство перенесло на 1 декабря 2019 года сроки выполнения госконтракта в части работ, связанных с обеспечением транспортной безопасности Керченского моста. Пишет
Отметим, до этого соответствующие работы по автодорожной части моста должны были завершиться к 30 апреля 2018 года, а по железнодорожной части – к 1 декабря 2019 года.
Правительство РФ также решило перенести на осень – с 30 апреля на 30 сентября, – сроки выполнения работ по обеспечению безопасности автомобильных подходов к мосту со стороны Керчи и Тамани.
При этом, согласно информации, обнародованной на официальном Twitter-аккаунте моста, движение легковых автомобилей и автобусов планируется открыть уже во второй половине мая. Грузовые автомобили по мосту планируется пустить в октябре 2018 года, а пассажирские и грузовые поезда – в декабре 2019 года.
Инфографика: twitter.com/Krymsky_bridge
«Девятого мая мое открытие никогда не планировалось, откроюсь во второй половине этого месяца» – говорится в сообщении официального Twitter-аккаунта проекта от 7 мая.
Вместе с тем, в российской прессе появились сообщения о том, что Управление ведомственной охраны Минтранса России не выполнило контракт на 4,5 млрд рублей, из-за чего сроки запуска движения грузовиков по мосту, ранее уже перенесенные на осень, могут быть вновь сорваны.
Символическое величие: в России объяснили, зачем Путину на самом деле понадобился Крымский мост
Строительство и открытие Крымского моста, которое было проведено при нарушении международных норм, задумано для поддержания «символического величия» России и президента Владимира Путина.
Такое мнение высказал «Апострофу» российский политолог Дмитрий Орешкин.
Символическое величие: в России объяснили, зачем Путину на самом деле понадобился Крымский мост
«Что касается Путина, то для него запуск моста был очень важен. Исток его «символического величия» в глазах российского населения заключается в том, что он как бы отказался подчиняться международным законам, и это очень льстит самолюбию большинства российских избирателей. В этом смысле он поставил себя над миром, а большая часть его избирателей думают, что и Штаты ведут себя таким же образом», — поведал Орешник.
По его словам, Путин нарушает Конституцию РФ и международные законы и при этом «собирает аплодисменты своих избирателей».
«Санкции за строительство моста? Для Путина они были включены в цену вопроса Крыма. Он же понимал, что будут международное осуждение, какие-то юридические вопросы, и к этому готов. Наверное, он понимает, как с этим быть дальше, и действует абсолютно последовательно: раз он «присоединил» (как называет аннексию роспропаганда, — «Апостроф») Крым, то теперь построил к нему мост», — резюмировал эксперт.
Призвавший взорвать Крымский мост журналист ответил на угрозы России
Журналист американского издания Washington Examiner Том Роган не сожалеет о написанной им статье, в которой призвал Украину уничтожить Крымский мост.
Призвавший взорвать Крымский мост журналист ответил на угрозы России
По его словам, напоминание о том, что «другая страна имеет право защищать свою территорию», по всей видимости, не могут одобрить в России. Пишет
В своем Twitter Роган сообщил, что говорил с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным, который поддержал его и пообещал помощь.
По словам журналиста, в ходе телефонного разговора Климкин заявил, что «украинский народ поддерживает вышедшую в издании статью, а также пообещал помощь, если Россия попытается послать Рогана в колонию особого режима «Черный дельфин». о разговора с американским журналистом не
Как сообщалось, 15 мая Washington Examiner опубликовал колонку, где Том Роган призвал Украину «взорвать элементы Крымского моста». По его мнению, Киев располагает средствами, которые позволят нанести удар с воздуха по мосту таким образом, чтобы, по крайней мере, временно вывести его из строя.
В Кремле колонку Рогана назвали безумием. «Это просто такое уродливое проявление некачественной журналистики», — прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Крымский мост какой-то бутафорский
• 1970 год, испытания Нусельского моста в Праге. На мосту впритык стоит 66 танков Т-55 по 36 тонн каждый, итого 2376 тонн на сравнительно короткий участок моста. Пишет
Крымский мост какой-то бутафорский
• 2018 год, испытания Крымского моста. На мосту восемь пустых самосвалов тонн по 12-15 каждый. Итого, 120 тонн, причем машины идут с большими интервалами. Сосредоточенной нагрузки мост может не пережить.
2018 год, испытания Крымского моста.
• табличка с Крымского моста, из которой понятно, что мост только для легковушек, фуры он не держит.
• табличка с Крымского моста, из которой понятно, что мост только для легковушек, фуры он не держит.
ВОЗМОЖНО, что он немного осядет и перестанет проседать, и через полгодика-год пустят грузовики, но это очень, очень странно. Так не делают. Какой-то он бутафорский.
P.S. А груженые вагоны тяжелее танков…
Журналист, предложивший взорвать Крымский мост, пожаловался на угрозы из РФ
Колумнист сообщил, что российские ультранационалисты прислали ему по меньшей мере 40 угроз смерти.
Журналист, предложивший взорвать Крымский мост, пожаловался на угрозы из РФ
Американскому журналисту Тому Рогану, который написал статью с предложением взорвать Крымский мост, начали поступать угрозы.
Об этом он рассказал в колонке для еженедельника Washington Examiner. По словам Рогана, российские ультранационалисты прислали ему в Twitter по меньшей мере 40 угроз смерти. Также около 20 таких сообщений якобы поступило в адрес его семьи.
«Жалею ли я, что написал статью? Нет, за исключением того факта, что я мог бы разъяснить, что это действие могло (и, конечно, должно было бы) осуществляться так, чтобы избежать жертв», — подчеркнул Роган.
Роган отметил, что именно действия России в Украине являются «истинным терроризмом».
Ранее сообщалось, что российский следственный комитет возбудил уголовное дело против американского журналиста Тома Рогана, посоветовавшего Украине взорвать Крымский мост.
Подробности читайте на
В России рассказали, что будет с путинским мостом, когда Украина вернет Крым. «Крымский мост сегодня»
После возвращения в состав Украины аннексированного Крыма вряд ли станут сносить.
Такое мнение в колонке на «Апострофе» высказал российский политолог Дмитрий Орешкин.
В России рассказали, что будет с путинским мостом, когда Украина вернет Крым. «Крымский мост сегодня»
«Разрушать мост после возвращения Крыма в состав Украины вряд ли кто-то будет. Скорее всего, будет идти речь о компенсации Украине, возможно, весьма дорогостоящей. Но здесь уже проблемы юридического характера и давления. А мы пока наблюдаем лишь эмоционально-идеологическое давление, что это незаконно, а также формулировки, которые выглядят достаточно слабо. Например, рассуждения о том, что условия эксплуатации моста нарушают условия жизни дельфинов и так далее «, — написал он.
